andr75055

小情侶偷嚐禁果

〔自由時報記者陳慰慈／台北報導〕18歲的吳姓大平生，與15歲高一小女友談愛情，少女家長在女兒的LINE通信紀錄發現兩人偷嚐禁果，事發後，兩邊家長有意讓2人結婚，彼此也互稱「親家」，但女方開出大聘500萬元、台北市房子1戶與1克拉以上鑽戒為前提，男方認為底子是獅子大啓齒，婚事因而破局，親家變冤家，女方家長是以提告吳男觸及與未滿16歲少女性交罪。

小康家庭付不起

因為吳姓男大生與少女交往是在他成年前後，他所涉罪惡切割成二部門，台北地檢署昨將吳男在18歲前與少女性交部份，移送少年法庭審理，18歲後與少女性交部份，因證據不足，予以不告狀處罰。

若依女方所開的前提，若以台北市平均每坪房價以80萬計，室內標準3房新大樓含車位50坪，連同鑽石36萬及500萬大聘，男方口袋最少��有4536萬元，才有門徑應付；網友認為女方家長「根本是勒索」、「是賣女兒還是嫁女兒？」「去搶比較快啦！」

就讀北部某國立大學的吳男，前年經伴侶介紹，熟悉讀高一的女友，2人情緒迅速升溫，去年少女到日本遊玩，傳LINE問吳男：「你不會把我們的事告知他人吧！？」吳男回：「什麼事？是『幹』嗎？」少女回傳：「對啊！」被女方家長看到，驚覺女兒竟偷嚐禁果。

據悉，男方家住台北市東區，小情侶家道都小康，愛情暴光後，兩邊家長認為，2人既然在交往，又已發生關係，不如就讓小兩口結婚，雙方家長乃至以「親家」互稱，沒想到談論親事時，女方家長要求要有大、小聘，大聘需500萬元聘金、台北市衡宇1戶及1克拉以上、有GIA認證的鑽戒，讓男方大喊吃不消、無力負擔，親事終究告吹。

少女相挺 男大生仍被究查刑責

親事談不攏，女方家長認為女兒吃虧，提告吳男涉及與未成年人性交罪，檢方開庭時，吳男僅承認在未滿18歲前，與少女有過1次性行為，18歲後，2人未再産生性關係，檢方根據吳男口供及兩邊LINE內容，研判2人産生性關係應在吳男18歲前，便將此部分移交少年法庭審理。

少女則供稱，與前男友「嘿咻」至少5次以上，都是在吳男滿18歲後，因兩邊對性行為産生時候點指述不同，加上無證據可證實吳男18歲後有與少女「嘿咻」，因此這部分將吳男不告狀。

更多自由新聞報道：
周董婚宴 黃金海岸美照暴光
謝佳見娶某 毛小孩不開心

新聞相關影音